Méthodologie

Les classements sont établis strictement à l'intérieur d'une même catégorie : comparer un fonds actions à un fonds monétaire n'aurait aucun sens, leurs risques n'étant pas du même ordre. Le classement porte sur la variation de la valeur liquidative pour la période choisie, arrêtée à la dernière VL publiée de chaque fonds. Les fonds sans VL publiée et les fonds clôturés sont exclus. Nous ne publions pas de classement des moins bonnes performances tant qu'une méthodologie d'évaluation complète n'est pas en place : désigner des perdants sans cadre d'analyse serait injuste.

Un fonds est mis en avant chaque semaine par un algorithme, à partir de critères quantitatifs publics : performance récente, ancienneté du fonds, taille de l'actif net, avec rotation entre les catégories pour éviter qu'une même famille de fonds occupe la place en permanence. Les critères exacts retenus pour la sélection en cours sont affichés sur la carte elle-même. Cette sélection ne constitue ni une recommandation, ni une récompense, ni une distinction du fonds ou de sa société de gestion.

L'ASFIM ne publie de situation consolidée du marché que depuis juin 2026. Pour offrir une profondeur historique utile, l'actif net du marché est reconstitué depuis 2013 à partir des valeurs liquidatives publiées fonds par fonds, échantillonnées chaque vendredi, avec report de la dernière valeur connue plafonné à 30 jours d'ancienneté. Dès qu'une situation officielle existe pour une date, c'est elle qui est affichée : les deux sources ne sont jamais mélangées sur une même période. L'affichage des graphiques commence à juillet 2013 : les premiers mois de la reconstitution correspondent à la constitution progressive de la base — les fonds y entrent au fur et à mesure de leur première valeur liquidative publiée — et la pente qu'ils dessinent traduit cet effet de collecte, non une évolution du marché. Les données antérieures sont conservées, elles ne sont pas représentées.

Toute variation affichée sur le site nomme ses deux bornes, soit dans son libellé, soit dans une note de bas de section. Lorsque l'intervalle entre deux publications n'est pas d'une semaine, la variation n'est pas présentée comme hebdomadaire : elle indique la date exacte de comparaison.

Une méthodologie d'évaluation qualitative des fonds — combinant performance ajustée du risque, régularité, frais et taille — est en cours de développement. Elle n'est pas publiée à ce jour, et aucun score n'apparaît sur le site. Elle le sera avec sa documentation complète : les critères, leur pondération et leurs limites seront publics avant qu'un seul score ne soit affiché.